| レンズ画像 Lens outlook |
|
手前左 ： 最初期 ライカマウント 製造番号 67万番台 （1934-5年） 手前右 ： ｆ1.5 コンタックスマウント 製造番号 99万番台 （1938-9年） 後方左 ： 戦後 アルミ ライカマウント改造 製造番号 110万番台 （1949-50年） 後方右 ： 戦前 真鍮 エキザクタマウント 製造番号 90万番台 （1938年） |
||||||||
| 特許 Patent |
|
1936年6月18日付けになっている非常に読みにくい特許原文。 「4群の明るいレンズ」という定義です。 最前部と最後部に集光の凸レンズを配し、第二群は凹レンズと凸レンズの貼り合わせで、 「第1群に近接させる」ことが示されています。 これによって、第1群集光レンズの直径の1.8倍以下の長さでこの明るさが実現したと、そのコンパクトさと 明るさが謳われています。 （おそらく、貼り合わせのない4群4枚のエルノスターとの比較であえて述べているように思われます。） また屈折率1.63以上のガラスを使用ということも強調されています。 （1.63というと、アッベの新イエナガラスの最高屈折率レベルと、ランタンガラスの境い目くらいでしょうか） この構成によって、球面収差、コマ収差、色収差、非点収差が補正されたと、記述されておりますが、 その明快な説明はありません。 |
||||||||
| ①最初期 ライカマウント 製造番号 67万番台 |
②ｆ1.5 コンタックスマウント 製造番号 99万番台 |
③戦前 真鍮 エキザクタマウント 製造番号 90万番台 |
③戦後 アルミ ライカマウント改造 製造番号 110万番台 |
|||||||
| 画像① photo ① |
開放全体画像 Full Aperture |
|
|
|
|
|||||
| 拡大画像 Partial Enlargemen |
|
|
|
|
||||||
| ＜全体画像＞ 中央部 ： いずれの年代も中央のピント部分は非常にシャープです。ｆ1.5レンズの開放では球面収差の補正不足の影響か、若干のフレアが見られます。 周辺部 ： ①ｆ1.5レンズ開放では、周辺部に放射状の非点収差が強く見られます。エルノスター変形のレンズ構成でのｆ1.5ｍの設計にはやはり限界があるものと思われます。 ｆ1.5の周辺処理には、ゾナーｆ1.5のように、さらにレンズ（ガラス）を追加して、補正を強化する必要があるます。 ｆ1.9に絞ると、非点収差は急速に収束します。 ②開放ｆ1.9のレンズでは、いずれも周辺に弱い円周上の流れ（ぐるぐるボケ）が見られます。 戦後アルミレンズが比較的目立ちますが、キノ・プラズマートなどと比較すれば、問題にならないくらいの弱いものです。 ＜部分拡大画像＞ ボケ ： ①後ろボケがもっとも素直で美しいのは、ｆ1.5レンズをｆ1.9に絞った画像です。 一方で、ｆ1.5の開放では、周辺の放射流れのみならず、球面収差も見られます。 ②開放ｆ1.9のレンズでは、球面収差補正に伴う2線ボケが多少見られます。 その程度は、戦前真鍮レンズがもっとも顕著で、ついで初期ライカマウント、戦後アルミレンズという順序に思えます。 これは、ある意味、中央部分のシャープネスとの引き換えともいえます。 |
||||||||||
| 画像② photo ② |
開放全体画像 Full Aperture |
|
|
|
|
|||||
| 拡大画像 Partial Enlargemen |
|
|
|
|
||||||
| ＜全体画像＞ ①ｆ1.5レンズは放射状のボケ、他のｆ1.9レンズは弱いぐるぐるボケが見られますが、上記同様、戦後アルミレンズが多少目立つ程度で、非常に弱いものといえます。 ②左上部に各レンズの特徴がよく見られます。これは、部分拡大画像のパートで触れたいと思います。 ＜部分拡大画像＞ ボケ ： ①もっとも顕著なのは、ｆ1.5レンズ開放時の放射ボケです。 この形は、非点収差とコマ収差が合体したものに思われます。 ただし、ｆ1.9にわずか絞るだけで、とてもニュートラルでやわらかいボケに「変身」します。 ②ｆ1.9レンズでは、戦前真鍮レンズに2線ボケがもっとも強く見られます。 ただし、その分画像全体の締まりは、このレンズが秀でています。 ③初期ライカマウントレンズと、戦後アルミレンズは、程よい2線ボケとも言えるかもしれません。 ④ｆ1.9レンズでは、非点収差成分、コマ収差成分ともにあまり強く見られません。 エルノスターのｆ2.0からｆ1.9へと、わずかに明るくしただけで抑えたことが、それらの収差の発現を抑えたといえるかも知れません。 |
||||||||||
| （さらに比較） エルノスター Ernostar 52ｍｍｆ2.0 4群4枚 （珍しい貼り合わせのない基本構成の個体） | ||||||||||
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||
| ＜全体画像＞ ①経年変化のせいか、もしくは8面ある反射面の多さからか、ややフレアの多い画像となっています。 ②オリジナルはシネレンズと推定されるため、最周辺の部分は光量が不足しておりますが、合わせて非点収差によるぐるぐるボケがわずかに見られます。 ＜部分拡大画像＞ ボケ ： ①フレアに隠れて見えにくいですが、周辺部のボケには球面補正による2線ボケがやや強く出ています。 これは4枚目の木漏れ日のボケでわかりやすいと思います。 プリモプランと比べると、レンズ枚数が少ないことから、収差補正に、より制約があったのではないかと推定されます。 ②コマ収差はあまり観察できません。 輪帯部のコマ収差はダブルガウス型の特徴ですが、トリプレットの発展形であるエルノスターではうまくコントロールできているようです。 |
||||||||||
| ＜まとめ＞ ①プリモプランはいずれの年代の製造であっても、基本的に「中央部は非常にクリアでシャープ」であり、周辺部に現れる収差も、いずれも穏やかなもので、オールドレンズファンには楽しいレベルと考えられる。 第2群を貼り合わせダブレットにして屈折面を増やしたことによって、球面収差のより高度なコントロールができているとも思われる。 ②中でも、ｆ1.5開放のレンズは赴きの異なる味わいであり、特にｆ1.9に絞ったときの描写のニュートラルさは「特筆すべき」ものがある。 ③58ｍｍｆ1.9レンズでは、多少固めでもよりシャープに描写するのが戦前真鍮レンズであり、戦後アルミレンズは初期ライカマウントにも共通するシャープかつ穏やかな味わいを併せ持つ描写となっている。 |
||||||||||
