Kino-Plasmat (キノ・プラズマート) 5cm(50mm) f2.0
 

Lens Data

Lens Unit

Lens Photo


製造番号:291899
製造年:1929
マウント:オリジナルは不明。ライカマウントに加工。
製造本数:リストにはロットではなく、1本ずつ記載。

Serial Number : 291899
Production : 1929
Mount : Unknown in original, but modifed into Leica mount.
Number of Production : not by lot


Lens Impression

詳しいデータはありません。
これもシネレンズと思われますが、いまのところヒントは見つかっていません。35mmf1.5と同様の状況でしたが、やはりMS OPTICAL宮崎さんの技術で見事にライカに連動すべく作り変えていただくことができました。
同じ50mmのf1.5のレンズと比較すると大幅に軽量で、かつスリムなレンズです。
このレンズの特徴はむしろ描写の特徴にあります。作例でもわかるように、ボケのぐるぐる、滲み方などがかなり正統Kino-Plasmatとは異なっております。
 @バックのボケには非点収差によるぐるぐるが出るが、それほど力強くはない。
 A前ボケはむしろ放射状の流れが、他のKino以上に強調されて出る。
 B開放では「ソフトレンズ」とでも呼びたくなるようなフレアがハイライト部分を中心に浮かび上がる。
宮崎さんの収差分析でも
 (1)開放で大きく過剰補正でフレアが多い。
 (2)f3.15でフレア成分がなくなり、収差のふくらみもなく、解像力・コントラストともに大幅に上昇。 とタンバールのように評されており、数値的にも他のKinoとは異なっています。
非常になぞの多いKino-Plasmatといえます。

There are no detailed data.
This seems to be Cine lens, too. But the hint is not found for the moment. The condition was same as Kino-Plasmat 35mmf1.5, but was able to have adapt into Leica wonderfully by the technology of MS OPTICAL Mr. Miyazaki.
This lens is a greatly light and slim, compared with the 50mmf1.5 Kino-Plasmat.This lens is rather characteristic of its description. Different from other Kino-Plasmat, seen in examples, regarding the swirling bokeh and blur.
 @ A swirling bokeh by the astigmatism in the background is not so powerful.

 A As for the front bokeh, a rather radial flow is emphasized than other Kino-Plasmats.
 B The flare that I even want to call as "soft lens" rises mainly on a highlight part in the full aperture.
Even as for the Aberration analysis of Mr.Miyazaki,
 (1) There is much flare by excessive revision in full aperture.
 (2) A flare ingredient disappears in f3.15, and, without swelling of the distortion, resolution / contrast largely rises together.
It is commented as closer to Thambar and also is different from other Kino numerically.
It may be said that it is very mysterious Kino-Plasmat..

 Photos with Kino-Plasmat 50mm f2.0 
 
2013
CP+,Yokohama
(CP+)

SLR軍団の中を我先に最前列に出るほど意欲もなく、しかも50mmですとなかなかアップでは撮れません。あくまでキノ・プラズマート50mmf2.0の作例として描写をご覧ください。
同じ50mmのf1.5と比べると、あたかもソフトレンズ?と思わせる写りです。収差の出方もかなり異なっており、放射状の流れも混ざる面白い描写ですね。


I do not have such power to take girls at the front line among SLR Camera fans, so it was difficult to catch them large enough. Please just refer as examples of the expression of f2.0 Kino Plasmat.
To compare with f1.5 Kino Plasmat, the description of this f2.0 seems almost soft focus lens, I can enjoy the difference of aberration betwwen them.


2008
Greece, Islands
(エーゲ海の島)

今年の春に訪れたギリシャの島々で撮影したKino-Plasmat50mmf2.0の写真を訪問順ではなく、印象の近いものを続けて並べてみました。日中の日向では無論開放は無理で、かなり絞って撮っておりますが、夕方や日陰での撮影は基本的に開放で撮影しています。
このレンズの特徴はf1.5のKinoとは異なり、「ぐるぐるボケ」が出ることは少なく、撮影距離と被写体によって時たま見られる程度で、むしろ全体的なソフトな滲みと周辺の「放射ボケ」が出現する場合のほうが多いようです。もちろん絞り込めばKinoの特徴である「カリカリっとした」描写が楽しめます。
やはり旅先には普段とは異なったシャッターチャンスが巡って来るようで、いろいろと面白い映像が写せていると思います。


The photograph of Kino-Plasmat50mmf2.0 which I took in islands of Greece that visited in the spring of this year were displayed without the order of the visit, and gathering the ones which have the similar impression.Of course, it is impossible to take in full aperture in the sun of the daytime and I considerably close the diaphragm for them, but photographs in the shade or in the evening were taken in full aperture.
The characteristic of this lens is different from Kino of f1.5, and it is rare for appearing the swirling bokeh which sometimes seen in photographs in certain distance and certain subject. In rather more cases, "radiation bokeh" appears in peripheral area with an overall softness. Of course I can enjoy the more rigid description which is a characteristic of Kino in closed diaphragm
After all when I am on travel, I encounter many different shutter chance from the usual days, and thinks that I can take interesting pictures in various ways..

2008
Hydepark
(ハイドパーク)

最初の16枚は開放とf8の画像を並べてあります。
開放の描写は他のKinoとは異なった印象を持たせます。フレアがかかったメインの被写体のイメージはポートレートレンズとも言える柔らかさですが、後ろボケはf1.5のレンズと比べて一絞り未満の違いとは思えないくらい小さくなり、背景の処理には注意が必要ですね。
f8の画像はクリアで、フレアも完全に消滅しています。絞りを使い分けると面白いレンズで、ますます興味が湧いてきました。


As for 16 photos from the beginning, it is arranged of full aperture and images of f8 in turn...
The description at the full aperture gives the impression that was different from other Kino. The image of the main subject which has much flare is soft enough to say a kind of portrait lens, and when I compare the back bokeh, which shrinks much than that of f1.5 and cannot think this comes from the difference of only less than one aperture. Attention is necessary for the processing of the background.
The image of f8 is clear, and the flare completely disapperaed.. The interest sprang out more and more when I used a diaphragm properly.

 
home