|
Lens Impression
非常にコンパクトなテッサーレンズ。その優れた描写から、オールドレンズファンの間でデジタルカメラ向けの改造が流行したレンズです。
母体となる京セラ/ヤシカT-AFDカメラは、ヤシカパートナーＡＦカメラとほぼ同一で、レンズのコーティングなど一部が異なっています。販売当時は宣伝に女優の大原麗子さんをイメージキャラクターとして採用し、「べっぴんレンズ付き」というキャッチフレーズで拡販を図りました。
 いつまでも美しいですねえ。 |
今回は不動となった母体からレンズを取り外し、こちらもジャンクで購入したコムラー35mm f3.5の鏡胴に移植させていただきました。母体に付属していた絞り機構もそのまま取り外し、レンズ後方に設置しました。絞り値調節のためにはレンズを外さなくてはいけませんが、なかなかきれいにできたのではないかと思います。（上記画像参照）
試写したところ、最初に気づいたのが、このレンズの「画角」です。どう見ても通常の35mmレンズよりは広い範囲が写ります。下記に同鏡胴を持つ「Kyoei W.Klaroptik 35mmf3.5」の画角との比較画像を載せますので、確認してみてください。
 Tessar 35mm f3.5 |
 |
 |
 W.Klaroptik 35mm f3.5 |
 |
 |
さらに、上記比較で気づくことはボケの大きさの差です。双方とも開放f3.5で撮影しているのですが、屋根瓦部分の拡大画像では2絞り程度も値が異なっているようです。しかし、さらに遠方の鉄塔などではそれほどの差は現れません。今回の加工ではレンズユニットは分解せずにそのまま移植しているのでなんとも不思議なことですが、当レンズが規定値よりも絞られて製作されている可能性や、加工時の光軸のずれなども可能性としては考えられます。ただ、撮影時のシャッタースピードには大きな差はありませんし、描写の内容からもあまり光軸がずれているようには思えません。
描写は優秀さの中に、豆レンズらしい周辺光量の低下や、周辺のボケの流れなども観察され、オールドレンズとしての味わいも十分感じられました。
This is a very compact Tessar lens. It has been popular to modify this
lens into a suitable mount of Digital Camera because of its superb description.
The camera which this lens was attached is Kyocera/Yashica T-AFD which
is almost same as Yashica Partner AF camera, difference is only lens coating
and maybe some others.
At the time of sale, they adopted an famous actress Reiko Ohara as an image character and promoted its sales with a tagline "with beppin lens"
She is beautiful forever.
I, this time, took off the lens from a immovable body and modified into
a junk lens body of Komura 35mm f3.5. The diaphragm mechanism attached
to the mother was removed as it was, and it was installed in the rear of
the lens. In order to adjust the aperture value, I have to remove
the lens, but I think I could make rather pretty..
When I tried this lens, the first thing I noticed was the "angle
of view" of this lens. It is certain the angle of this lens is wider
than the other 35mm lenses. Please refer the comparison with Kyoei W.Klaroptik
35mm f3.5 which has the same lens body.
Additionally, what I realized is the difference of the size of bokeh. Both
pictures were taken at f3.5 full aperture, we can see the 2 step difference
of aperture on the enlarged images. However they shows only small difference
on the iron tower in further behind. It is mysterious because I did not
touch the lens elements itself to modify into the new body.
I can estimate the possibility that the aperture of this lens is more narrowed
than the prescribed value, and the deviation of the optical axis at the
time of processing, and others But the shutter speed of both pictures are
not so different, and I can not imagine the deviation of the axis from
the expression of this lens.
Description of this lens is superior, but I could observe the decrease
of the peripheral light intensity as such small lens, and also the flow
of the surrounding blur, which reminds me the taste
as the old lens enough.
|
